Comment la polarisation des discours s’est imposée au Parlement fédéral? Enquête et débat avec la rédaction du journal « Le Temps »

Comment la polarisation des discours s’est imposée au parlement fédéral? ------------------------------------------------------------------------ ### Découvrez notre enquête! Partout dans le monde s’observe une polarisation accrue du débat politique, marqué par une rhétorique agressive. Qu’en est-il en Suisse, démocratie souvent perçue comme apaisée? Pour y répondre, et décrire l’évolution de notre débat politique, notre enquête exclusive a passé au crible 187 403 discours prononcés par les parlementaires de la Coupole bernoise depuis 1999. L’analyse sémantique montre que la rhétorique émotionnelle a presque quadruplé en ving-cinq ans, signalant une dynamique de polarisation. Le constat vaut en particulier pour les partis à la gauche (PS, Les Vert.e.s) et à la droite (UDC) de l’échiquier, tandis que le centre droit (PLR, Le Centre, Parti vert’libéral) maintient un discours résolument plus cognitif et rationnel. Comment cette polarisation transforme notre politique? C’est l’objet du débat que le journal _Le Temps_ organise le 4 juin en compagnie de ses journalistes et des auteurs de l’étude. Places limitées, **inscription obligatoire.** Rendez-vous le jeudi 4 juin de 17h à 18h30 Rédaction du journal Le Temps - Av. du Bouchet 2, 1209 Genève